Show simple item record

dc.contributor.authorCosano Márquez, María de la Paz 
dc.date.accessioned2024-03-06T09:30:51Z
dc.date.available2024-03-06T09:30:51Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10334/8615
dc.description42 páginas.es
dc.description.abstractTrabajo Fin de Máster Oficial Interuniversitario en Actividad Física y Salud (2022/23). Tutora: Dra. Dª. Margarita Reina Sánchez. Introducción: La rehabilitación cardíaca (RC) es el tratamiento médico tras la revascularización miocárdica, siendo el ejercicio físico su principal intervención. Objetivos: El fin de esta revisión es determinar que entrenamiento se puede llevar a cabo y cuál es el más beneficioso para cardiópatas, y conocer los parámetros de valoración. Material y métodos: Se realizaron búsquedas en las bases de datos Pubmed y Cochrane, incluyendo solo ensayos clínicos publicados en los últimos 5 años. Resultados: Se obtuvieron un total de 9 estudios, de los cuales 5 incluían entrenamiento aeróbico moderado continúo comparado con interválico de alta intensidad, el resto incluía ejercicios de fuerza. El test cardiopulmonar es el método de valoración más empleado. Conclusiones: No existe consenso sobre la superioridad del entrenamiento interválico y de fuerza sobre el aeróbico continúo, pero insisten en que los ejercicios de fuerza deben ser incluidos en los programas de RC.es
dc.description.abstractIntroduction: Cardiac rehabilitation (CR) is the medical treatment after myocardial revascularization, with physical exercise being its main intervention. Objectives: The purpose of this review is to determine which training can be carried out and which is the most beneficial for heart patients, and to know the evaluation parameters. Material and methods: Pubmed and Cochrane databases were searched, including only clinical trials published in the last 5 years. Results: A total of 9 studies were obtained, of which 5 improved continuous moderate aerobic training compared to high intensity interval training, the rest improved resistance exercises. Cardiopulmonary test is the most widely used assessment method. Conclusions: There is no consensus on the superiority of interval and strength training over continuous aerobic training, but they insist that strength exercises should be included in CR programs.en
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Internacional de Andalucíaes
dc.relation.ispartofseriesMáster Oficial Interuniversitario en Actividad Física y Saludes
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectActividad físicaes
dc.subjectRehabilitación cardíacaes
dc.subjectCardiopatía isquémicaes
dc.subjectCateterismo terapéuticoes
dc.titleEjercicio físico más beneficioso en un programa de rehabilitación cardíaca en pacientes con cardiopatía isquémica tras un proceso de revascularización coronaria. Revisión sistemáticaes
dc.typemasterThesises
dc.rights.accessRightsopenAccesses


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional