Valverde Gubianas, Juan ManuelValverde Gubianas, Juan Manuel2014-06-042014-06-042014978-84-7993-804-8http://hdl.handle.net/10334/285830 páginas.Trabajo de Curso de Experto Universitario en Medicina de Urgencias y Emergencias (2013). Tutor: Andrés Buforn Galiana. La warfarina y el acenocumarol en nuestro medio han sido el tratamiento habitual para la profilaxis del ictus. Hasta el momento actual han mostrado una eficacia notable y una seguridad razonable, con una relación beneficio/riesgo favorable. La aparición de los nuevos fármacos ha supuesto una auténtica revolución de la prevención tromboembólica en la fibrilación auricular no valvular. Su eficacia es al menos similar a la warfarina pero más seguros especialmente en la incidencia de hemorragia intracerebral. Sin embargo la situación socioeconómica actual y las características de cada paciente añaden otros factores a considerar a la hora de valorar el tratamiento más adecuado.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/AcenocumarolSintromWarfarinaFármacos anticoagulantesUrgencias sanitariasMedicinainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccess