Análisis de los compromisos adquiridos por Colombia y España frente al acuerdo de París en materia de cambio climático. Perspectiva comparada
Autoría
Fecha
Palabra(s) clave
Editorial
ISBN
Resumen
Trabajo Fin de Máster en Tecnología Ambiental. Tutora: Manuela Mora Ruiz. El presente proyecto investigativo tiene como objetivo analizar los compromisos adquiridos por Colombia y España frente al acuerdo de París en la lucha contra el cambio climático, desde una perspectiva legal y de aplicación práctica. La metodología se encuentra dividida en tres fases: Diagnostico, evaluación y comparación. En la fase diagnostico se especificó la estructura organizativa de cada país para tratar los temas de cambio climático, se analizó su inventario nacional de emisiones, se abordó su PNACC, se resaltan los principales proyectos específicos realizados por cada país, y finalmente se indican los principales compromisos adquiridos frente al acuerdo de París. Como cierre de ésta fase, se establecen las estrategias en las que se va a profundizar en la segunda fase, la cual para el caso de Colombia, es la EICDGB y para España la Implementación de medidas de mitigación y absorción de GEI en el sector LULUCF en el marco de la Decisión 529/2013/UE. En la segunda fase se realizó la evaluación de las estrategias mencionadas anteriormente, mediante el desarrollo de una matriz de preguntas de evaluación y un análisis DOFA. Una vez que se dio respuesta a las preguntas de la matriz, se presenta una conclusión general para cada criterio evaluado, las cuales son la base para el análisis DOFA. Finalmente en la tercera fase, se tomaron las debilidades identificadas para cada una de las estrategias, se realizó su comparación sobre las formas de actuación tanto en España como en Colombia, se identificaron las similitudes que presentan, se propusieron posibles alternativas que permitan fortalecer la debilidad analizada y por último se exponen las conclusiones dentro de las que se encuentran: Las principales medidas de reducción que ha adoptado España, están relacionadas con la promoción y uso de las energías renovables; El compromiso adquirido por la Unión Europea en su INDCs de incluir el sector LULUCF en sus medidas de mitigación, representa un reto para España, ya que hasta ahora no se ha abordado directamente; Colombia cuenta con una base en la que se han desarrollado actividades en el ámbito de la reducción de la deforestación, la cual representa un cierto grado de avance para poder ejecutar lo que se propone; Como actualmente se encuentra diseñada la EICDGB en Colombia, se considera que ésta no es eficaz para poder cumplir con la meta de reducir las emisiones asociadas a la deforestación.
Trabajo Fin de Máster en Tecnología Ambiental. Tutora: Manuela Mora Ruiz. El presente proyecto investigativo tiene como objetivo analizar los compromisos adquiridos por Colombia y España frente al acuerdo de París en la lucha contra el cambio climático, desde una perspectiva legal y de aplicación práctica. La metodología se encuentra dividida en tres fases: Diagnostico, evaluación y comparación. En la fase diagnostico se especificó la estructura organizativa de cada país para tratar los temas de cambio climático, se analizó su inventario nacional de emisiones, se abordó su PNACC, se resaltan los principales proyectos específicos realizados por cada país, y finalmente se indican los principales compromisos adquiridos frente al acuerdo de París. Como cierre de ésta fase, se establecen las estrategias en las que se va a profundizar en la segunda fase, la cual para el caso de Colombia, es la EICDGB y para España la Implementación de medidas de mitigación y absorción de GEI en el sector LULUCF en el marco de la Decisión 529/2013/UE. En la segunda fase se realizó la evaluación de las estrategias mencionadas anteriormente, mediante el desarrollo de una matriz de preguntas de evaluación y un análisis DOFA. Una vez que se dio respuesta a las preguntas de la matriz, se presenta una conclusión general para cada criterio evaluado, las cuales son la base para el análisis DOFA. Finalmente en la tercera fase, se tomaron las debilidades identificadas para cada una de las estrategias, se realizó su comparación sobre las formas de actuación tanto en España como en Colombia, se identificaron las similitudes que presentan, se propusieron posibles alternativas que permitan fortalecer la debilidad analizada y por último se exponen las conclusiones dentro de las que se encuentran: Las principales medidas de reducción que ha adoptado España, están relacionadas con la promoción y uso de las energías renovables; El compromiso adquirido por la Unión Europea en su INDCs de incluir el sector LULUCF en sus medidas de mitigación, representa un reto para España, ya que hasta ahora no se ha abordado directamente; Colombia cuenta con una base en la que se han desarrollado actividades en el ámbito de la reducción de la deforestación, la cual representa un cierto grado de avance para poder ejecutar lo que se propone; Como actualmente se encuentra diseñada la EICDGB en Colombia, se considera que ésta no es eficaz para poder cumplir con la meta de reducir las emisiones asociadas a la deforestación.