Determinación de las propiedades interfaciales de promotores de hidratos de hidrógeno
Author
Date
Publisher
ISBN
Abstract
Trabajo de Máster Universitario en Simulación Molecular. Directores/Tutores: Felipe Jiménez Blas ; Ignacio Moreno-Ventas Bravo. En este proyecto se determina las propiedades interfaciales de un promotor de hidratos de hidrógeno, en concreto del 1,3-dioxolano. Para ello, se simula un modelo rígido y otro flexible, y se analiza si el modelo TraPPE predice correctamente el equilibrio líquido-vapor y la tensión interfacial, y en ese caso, si ambos coinciden se considerarán buenos candidatos para la simulación de otros hidratos con estos promotores en un futuro. Las propiedades interfaciales de estudio con los perfiles de densidad, densidad de coexistencia vapor-líquido, anchura interfacial, tensión superficial, y presión de vapor. El estudio de ambos modelos reside en ver la eficacia del modelo rígido, puesto que se necesitan modelos que sean fáciles de simular para permitir reducir considerablemente el coste computacional entre otros factores. Por ello, lo ideal sería disponer de modelos de promotores rígidos, puesto que no disponen de grados de libertad de flexión ni torsión, simplificando el cálculo computacional. También los modelos rígidos requieren un paso de tiempo de integración superior al modelo flexible, reduciendo este cálculo aún más.
Trabajo de Máster Universitario en Simulación Molecular. Directores/Tutores: Felipe Jiménez Blas ; Ignacio Moreno-Ventas Bravo. En este proyecto se determina las propiedades interfaciales de un promotor de hidratos de hidrógeno, en concreto del 1,3-dioxolano. Para ello, se simula un modelo rígido y otro flexible, y se analiza si el modelo TraPPE predice correctamente el equilibrio líquido-vapor y la tensión interfacial, y en ese caso, si ambos coinciden se considerarán buenos candidatos para la simulación de otros hidratos con estos promotores en un futuro. Las propiedades interfaciales de estudio con los perfiles de densidad, densidad de coexistencia vapor-líquido, anchura interfacial, tensión superficial, y presión de vapor. El estudio de ambos modelos reside en ver la eficacia del modelo rígido, puesto que se necesitan modelos que sean fáciles de simular para permitir reducir considerablemente el coste computacional entre otros factores. Por ello, lo ideal sería disponer de modelos de promotores rígidos, puesto que no disponen de grados de libertad de flexión ni torsión, simplificando el cálculo computacional. También los modelos rígidos requieren un paso de tiempo de integración superior al modelo flexible, reduciendo este cálculo aún más.