Obstáculos normativos e institucionales para la difusión de cultivares tradicionales. Aspecto internacional y visión desde la legislación argentina
Author
Date
Subject
Publisher
Abstract
Trabajo Fin de Máster Oficial en Agroecología: un enfoque para el desarrollo rural sostenible (2022/23). Tutores: Dr. D. Manuel González de Molina Navarro ; D. Francisco Garrido Peña. La presencia de barreras sistémicas, ya sea de tipo político, legislativo, económico o ideológico a la democratización de los sistemas alimentarios por parte del régimen agroalimentario corporativo es una situación recurrente. Asimismo existen dentro del mismo mecanismos de cooptación de semillas, conocimiento y tecnología propios de sistemas alimentarios alternativos. Los conocimientos acumulados a través de los años destinados a salvaguardar los recursos fitogenéticos han pasado de generación en generación durante miles de años; situación que representa sin lugar a dudas un proceso de mejoramiento de la biodiversidad cultivada por parte de las comunidades, la cual no solo constituye la base de cualquier plan de mejoramiento genético que pueda desarrollarse en la actualidad, sino que además son un elemento fundamental para garantizar la seguridad alimentaria y soberanía alimentaria en el planeta. La gobernanza de las semillas es un tema fundamental sobre el cual es necesario dar debate, no solo por la deuda histórica que se tiene con quienes las han conservado y seleccionado desde los comienzos de las agricultura, si no también debido a que son imprescindibles para plantear un cambio de paradigma agroalimentario. La repugnancia sistémica se define como la respuesta de los subsistemas políticos, económico y jurídico a la implantación de sistemas agroalimentarios alternativos, caracterizada por tres expresiones principales, rechazo, encapsulamiento y asimilación. La identificación de mecanismos de repugnancia sistémica, en este caso en la normativa argentina, inherente a semillas puede servir como herramienta para dar mayor visibilidad a estas barreras al escalamiento de las alternativas al régimen agroalimentario corporativo.
Trabajo Fin de Máster Oficial en Agroecología: un enfoque para el desarrollo rural sostenible (2022/23). Tutores: Dr. D. Manuel González de Molina Navarro ; D. Francisco Garrido Peña. La presencia de barreras sistémicas, ya sea de tipo político, legislativo, económico o ideológico a la democratización de los sistemas alimentarios por parte del régimen agroalimentario corporativo es una situación recurrente. Asimismo existen dentro del mismo mecanismos de cooptación de semillas, conocimiento y tecnología propios de sistemas alimentarios alternativos. Los conocimientos acumulados a través de los años destinados a salvaguardar los recursos fitogenéticos han pasado de generación en generación durante miles de años; situación que representa sin lugar a dudas un proceso de mejoramiento de la biodiversidad cultivada por parte de las comunidades, la cual no solo constituye la base de cualquier plan de mejoramiento genético que pueda desarrollarse en la actualidad, sino que además son un elemento fundamental para garantizar la seguridad alimentaria y soberanía alimentaria en el planeta. La gobernanza de las semillas es un tema fundamental sobre el cual es necesario dar debate, no solo por la deuda histórica que se tiene con quienes las han conservado y seleccionado desde los comienzos de las agricultura, si no también debido a que son imprescindibles para plantear un cambio de paradigma agroalimentario. La repugnancia sistémica se define como la respuesta de los subsistemas políticos, económico y jurídico a la implantación de sistemas agroalimentarios alternativos, caracterizada por tres expresiones principales, rechazo, encapsulamiento y asimilación. La identificación de mecanismos de repugnancia sistémica, en este caso en la normativa argentina, inherente a semillas puede servir como herramienta para dar mayor visibilidad a estas barreras al escalamiento de las alternativas al régimen agroalimentario corporativo.