La jurisdicción complementaria de la Corte Penal Internacional y los presupuestos en las actuaciones de los Estados : Especial referencia a la indisposición e incapacidad

Abstract

Tesis dirigida por Joaquín Alcaide Fernández. En este trabajo se ha realizado un recorrido por distintos aspectos del principio de complementariedad en el Estatuto de la Corte Penal Internacional. Se han abordado algunas posibilidades de actuación de los Estados de acuerdo con el derecho internacional, como la jurisdicción universal y las obligaciones de extraditar o juzgar (aut dedere aut judicare). Sobre ellas se hizo un análisis de manera que se tuviera una comprensión de su nivel de desarrollo y aplicabilidad por los Estados, de manera que se pudiera prever qué tanto tendrá que ver la Corte con actuaciones de los Estados con base en el principio de jurisdicción universal y con base en la obligaciones de investigar y juzgar (aut dedere aut judicare). Luego se hizo un análisis de los distintos elementos que componen los conceptos centrales del principio de complementariedad desarrollados en las normas de admisibilidad de un asunto o situación. Tales conceptos centrales son: la falta de disposición y de incapacidad del Estado, por cuanto permiten la evaluación de las actuaciones de las jurisdicciones nacionales. Conceptos que darán lugar a decisiones en las cuales el principio de complementariedad se pondrá en actividad y que brindarán las prácticas que validará la existencia de la Corte. Se finalizó con la búsqueda de algunos criterios auxiliares dentro del derecho y la práctica internacionales, para dar contenido a algunos elementos del estos conceptos centrales. La divisa u objetivo perseguido a lo largo del texto ha sido la de tratar de contextualizar y desarrollar estos conceptos centrales del principio de complementariedad.