Desertificación y desertización en el Altiplano andino peruano : comparación de manejo del territorio por las sociedades pretéritas
Fecha
Palabra(s) clave
Editorial
ISBN
Resumen
Trabajo fin de Máster dirigido por Fernando Díaz del Olmo. La naturaleza sigue su curso y es como es, quienes tienen que adaptarse a ella son los seres humanos. La sociedad entabla una lucha consigo misma, superando sus límites que al estar ligada a la naturaleza, no perjudica a ésta, sino las características de la naturaleza que hacen que el hombre como especie pueda vivir en ella. En el mundo andino precolombino, la religion de un pueblo, su conjunto de creencias, refleja, y en gran medida determina su actitud frente al mundo natural. En este mundo, cada tipo humano estaba adaptado y vivía en su propia region o habitat (Pacarina) y estaba limitado a ella. Es decir, la religion explicarian la terca actitud de vivir en un medio ambiente expuesto a la desertizacion y por lo tanto dificil para el desarrollo de la vida humana y motivó el desarrollo de una agricultura intensiva a traves de un sistema transversal de técnicas agrícolas que pudo controlar la desertificación. La desertización natural fue paulatina en el altiplano andino y la desertificación provocada por el hombre fue mejor controlada en las culturas precolombinas que las sucesivas coloniales. De esta manera, se debe entender que los cambios climaticos, las inundaciones, terremotos y erupciones volcanicas son evidencias de un proceso dinamico imparable . Ignorar este sistema natural es aumentar la vulnerabilidad del hombre frente a la naturaleza. Hasta ahora, el aumento de las actividades humanas han alterado la naturaleza. El ejemplo de sociedades preteritas que desaparecieron por condiciones analogas debe conducir a la reflexion de parar esta forma de conducirse y entender que el ser humano es sólo una parte de la naturaleza y ésta la que sustenta y da soporte al desarrollo de su vida.
Trabajo fin de Máster dirigido por Fernando Díaz del Olmo. La naturaleza sigue su curso y es como es, quienes tienen que adaptarse a ella son los seres humanos. La sociedad entabla una lucha consigo misma, superando sus límites que al estar ligada a la naturaleza, no perjudica a ésta, sino las características de la naturaleza que hacen que el hombre como especie pueda vivir en ella. En el mundo andino precolombino, la religion de un pueblo, su conjunto de creencias, refleja, y en gran medida determina su actitud frente al mundo natural. En este mundo, cada tipo humano estaba adaptado y vivía en su propia region o habitat (Pacarina) y estaba limitado a ella. Es decir, la religion explicarian la terca actitud de vivir en un medio ambiente expuesto a la desertizacion y por lo tanto dificil para el desarrollo de la vida humana y motivó el desarrollo de una agricultura intensiva a traves de un sistema transversal de técnicas agrícolas que pudo controlar la desertificación. La desertización natural fue paulatina en el altiplano andino y la desertificación provocada por el hombre fue mejor controlada en las culturas precolombinas que las sucesivas coloniales. De esta manera, se debe entender que los cambios climaticos, las inundaciones, terremotos y erupciones volcanicas son evidencias de un proceso dinamico imparable . Ignorar este sistema natural es aumentar la vulnerabilidad del hombre frente a la naturaleza. Hasta ahora, el aumento de las actividades humanas han alterado la naturaleza. El ejemplo de sociedades preteritas que desaparecieron por condiciones analogas debe conducir a la reflexion de parar esta forma de conducirse y entender que el ser humano es sólo una parte de la naturaleza y ésta la que sustenta y da soporte al desarrollo de su vida.