Show simple item record

dc.contributor.authorMedina León, Natalia 
dc.date.accessioned2015-11-11T08:00:01Z
dc.date.available2015-11-11T08:00:01Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.isbn978-84-7993-681-5
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10334/3523
dc.description18 páginas.es
dc.description.abstractTrabajo Fin de Máster Universitario en Patología del Hombro (2014/15). Tutor: Dr. Antonio Pablo Rosales Varo. La fractura proximal de húmero es una de las fracturas más prevalentes en la gente de edad avanzada. Existe consenso en cuanto al tratamiento conservador en las poco desplazadas, pero en las desplazadas, hay controversia respecto a su tratamiento. El objetivo de este estudio es evaluar el resultado funcional, el nivel de dolor y la calidad de vida de las fracturas complejas del húmero proximal al ser tratadas de una forma conservadora o quirúrgica. Estudio prospectivo randomizado sobre 20 pacientes con un seguimiento de 2 años, que presenten fracturas 1/3 proximal de húmero en 4 fragmentos. Se establecen 2 grupos de estudio, uno sometido a tratamiento conservador y otro a tratamiento quirúrgico con prótesis invertida. Existen dos hipótesis, HO, que no existan diferencias entre los dos grupos en cuanto a función, dolor y calidad de vida, y H1, que sí existan. Se comprobarán estas diferencias mediante el estudio estadístico de test de Constant, test EuroQol, SST, EVA dolor-satisfacción y estudios radiológicos.es
dc.language.isoeses
dc.publisherUniversidad Internacional de Andalucíaes
dc.relation.ispartofseriesMáster Universitario en Patología del Hombroes
dc.subjectHombroes
dc.subjectHúmeroes
dc.subjectPatologíases
dc.subjectFracturases
dc.subjectMedicinaes
dc.titleEstudio prospectivo randomizado del tratamiento de las fracturas del húmero proximal : prótesis invertida vs tratamiento conservador en las fracturas desplazadas de 4 parteses
dc.typeThesises


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record