Mise en place d'un cadre d'indicateurs d'auto evaluation du niveau de respect de la Convention CITES au Cameroun
Author
Date
Subject
Publisher
Abstract
Trabajo Fin de Máster Propio. Tutores: Dr. Karen Gaynor ; Sofie Hermann Flensborg. Malgré leur adhésion à la CITES, plusieurs pays n’arrivent pas à prendre des mesures adéquates afin d’être en conformités avec les règles de ladite convention. Le présent mémoire a pour principal objectif d’élaborer un cadre d’indicateurs en vue de l’auto-évaluation du niveau de respect de la Convention CITES au Cameroun. Pour ce faire, il a fallu dresser la cartographie des risques inhérents à l’implémentation actuelle de la CITES, procéder à des enquêtes auprès des personnes ressources et proposer un modèle d’auto évaluation. Il ressort qu’il existe plusieurs manquements divers portant préjudice à l’implémentation de la CITES conformément au document CoP17 Doc.23. A terme et après la mise en application des recommandations issues de ce travail, l’organe de gestion et les autorités scientifiques pourront de nouveau procéder à une évaluation afin de s’éloigner du seuil de non-conformité pour des scores en dessous du seuil fixé à 70%. Le modèle présenté ici pourra être aisément adapté à d’autres pays.
Trabajo Fin de Máster Propio. Tutores: Dr. Karen Gaynor ; Sofie Hermann Flensborg. Malgré leur adhésion à la CITES, plusieurs pays n’arrivent pas à prendre des mesures adéquates afin d’être en conformités avec les règles de ladite convention. Le présent mémoire a pour principal objectif d’élaborer un cadre d’indicateurs en vue de l’auto-évaluation du niveau de respect de la Convention CITES au Cameroun. Pour ce faire, il a fallu dresser la cartographie des risques inhérents à l’implémentation actuelle de la CITES, procéder à des enquêtes auprès des personnes ressources et proposer un modèle d’auto évaluation. Il ressort qu’il existe plusieurs manquements divers portant préjudice à l’implémentation de la CITES conformément au document CoP17 Doc.23. A terme et après la mise en application des recommandations issues de ce travail, l’organe de gestion et les autorités scientifiques pourront de nouveau procéder à une évaluation afin de s’éloigner du seuil de non-conformité pour des scores en dessous du seuil fixé à 70%. Le modèle présenté ici pourra être aisément adapté à d’autres pays.