Asuntos ambientales y derechos humanos : una mirada crítica al discurso sobre el cual se plantea el acuerdo de Escazú

Abstract

Máster Oficial Interuniversitario en Derechos Humanos, Interculturalidad y Desarrollo (2022/23).Tutor: D. Mikel Berraondo. El presente trabajo de investigación supone un análisis teórico del discurso sobre el cual se plantea el Acuerdo de Escazú, un tratado internacional regional de América Latina y el Caribe que versa sobre asuntos ambientales y derechos humanos, que surge en un contexto marcado por crisis ambientales, climáticas, y sociales, y establece dentro de sus postulados promesas que han sido una constante tanto en instrumentos internacionales como nacionales durante los últimos años. En tal sentido, reconociendo que las teorías críticas del derecho invitan a cuestionar los discursos dominantes y, especialmente, las normas jurídicas que se dictan bajo esa doctrina, en este trabajo se examina la narrativa del Acuerdo a partir de las razones por las cuales se afirma que los pilares del Tratado son tendencia en la legislación ambiental; de la crítica que suscita la ausencia del principio pro- natura como mandato del accionar ambiental; del cuestionamiento que se hace sobre la relación que propone el tratado entre el ser humano con el medio ambiente en la que se sugiere que el único beneficiario de la norma es el primero; y por último, de la réplica que se hace sobre categorías del Acuerdo que, a su vez, son protagonistas de teorías hegemónicas del derecho como lo son el desarrollo sostenible y la igualdad. Finalmente, se presentan dos propuestas que nacen del pensamiento crítico que, se considera, pueden ayudar a fortalecer la implementación del Acuerdo de Escazú, esto es: la transversalización del enfoque de género en la aplicación de los pilares del Acuerdo, y el fomento de prácticas de empoderamiento de las comunidades.

This research paper supposes a theoretical analysis of the Escazú Agreement, a regional treaty between Latin America and the Caribbean that talks about environmental issues and human rights. This treaty was developed in a context marked by environmental, climate, and social crisis, which establishes promises that have been previously discussed in other National and International laws and treaties during the most recent years. In this sense, recognizing the critical theories of the law questions the dominant discourses, especially the legal norms that are dictated under this doctrine, in this paper the narrative of the agreement is examined based on the reasons which state that the pillars of the Agreement are a trend in environmental legislation, the absence of the principle In Dubio Pro Natura, as a mandate, in the narrative of this agreement is analyzed. The questioning of the relationship that the treaty proposes between humans and the environment in which it is suggested that the only beneficiary of the legal norms is the humans. Lastly, the interrogation that is made about the categories of the agreements, that at the same time are the protagonists of hegemonic theories of the law such as sustainable development and equality. Finally, two proposals are born from critical thinking. It is considered that these can help to strengthen the implementation of the Escazú Agreement; these are: gender mainstreaming with the implementation of the pillars of the Agreement, and the promotion of community empowering practices.